PRODUKTIE 1: Email eiser verstuurd aan
voorzitter Nivra maandag 20-11-2006
De bijlage bij deze
mail is niet opgenomen omdat dit slechts een 1e concept was van wat later de
bedenking in produktie 1.2 dagvaarding is geworden.
==============================
|
Subject: Stemprocedures Ledenvergadering 14-12 |
|
From: "C.B.A. Spil"
<corneel.spil@finiconsult.com> |
|
Date: Mon, 20 Nov 2006 09:21:31 +0100 |
|
To: Wijngaarden Willem van <w.vanwijngaarden@apeldoorn.vepp.nl> |
|
CC: Evelien Boom <e.boom@nivra.nl>, "G.Koolman"
<g.koolman@planet.nl> |
Beste Willem,
Op 31-10 -2006 hebben Gert Koolman en ondergetekende je in Zwolle 2
concept-brieven inzake gedragscode aan het Nivra-Bestuur overhandigd.
Inmiddels hebben wij uit de definitieve versie van de VGC begrepen dat er enige
lering is getrokken uit onze kritiek. Finad-accountants en actieve
post-actieven worden nu niet meer rechtstreeks gekenmerkt als openbaar
accountant c.q. accountantskantoor waardoor tevens een deel van de gemaakte
'vertaal-fout' is opgelost. Om die reden hebben wij besloten die brief
niet meer als zodanig te verzenden. Er resteert overigens nog voldoende
krititek op de VGC. Meer informatie daarover in bijgaand 1e concept van
een mailing die binnenkort verspreid zal worden aan alle registeraccountants.
Op dezelfde datum hebben we ook besproken om in goed overleg de stemprocedures
af te stemmen voor de komende ledenvergadering.
- Voor agendapunt 7a (a. ontwerp-Verordening gedragscode (zie bijlage 5)
zal een amendement worden ingediend om de bijlage 5 te vervangen door een
alternatieve gedragscode. Tevens zullen een aantal amendementen per artikel van
de VGC worden ingediend.
- Voor PE is nog geen agendapunt voorzien maar wij kunnen ons voorstellen dat
daartoe een nieuw agendapunt alsnog wordt toegevoegd. Als je bereid bent ook
over een concept verordening PE te laten stemmen kan dit desgewenst onder
agendapunt 11 Rondvraag, een alternatieve Verordening PE in
stemming wordt gebracht. Het is wel eleganter alle leden van te voren
hiervan in kennis te stellen zoals vele leden inmiddels hebben verzocht.
In verband met allerlei formaliteiten, art 23 WRA en de Verordening op de
ledenvergadering , is het nodig vòòr woensdag af te stemmen. Graag
daarom z.s.m. telefonisch overleg hoe en met wie de nadere details af te
stemmen.
Met vriendelijke groeten,
Corneel B.A. Spil
Gert Koolman
PRODUKTIE 2.a: Email Nivra verstuurd aan eiser
vrijdag 24-11-2006
|
Subject: brief inzake VGC |
|
From: "Vries de-Koenders, Joke"
<j.vries@nivra.nl> |
|
Date: Fri, 24 Nov 2006 16:42:08 +0100 |
|
To: <info@finiconsult.com> |
Geachte heer Spil,
Bijgaand een reactie op uw brief van onze
voorzitter de heer W.P. van Wijngaarden.
Met vriendelijke groet,
Joke de Vries-Koenders
management-assistent
Koninklijk NIVRA
A.J. Ernststraat 55
Postbus 7984
1008 AD Amsterdam
T 020 301 02 39
E j.vries@nivra.nl
I www.nivra.nl
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Openbaarmaking, vermenigvuldiging, verspreiding en/of verstrekking van dit
bericht aan derden is behoudens voorafgaande schriftelijke toestemming van het
NIVRA niet toegestaan. De afzender staat niet in voor de juiste, volledige
en tijdige overbrenging van dit bericht. Ook kan de afzender geen garantie
geven dat dit bericht en eventuele bijlage(n) virusvrij zijn of dat dit bericht
wordt overgebracht zonder inbreuk of tussenkomst van onbevoegde derden. Indien
dit bericht per abuis bij u is terechtgekomen, wordt u verzocht het te
vernietigen en de afzender daaromtrent te informeren.
PRODUKTIE 2.b: Bijlage bij email Nivra verstuurd aan eiser vrijdag 24-11-2006
PRODUKTIE 3.a: Procedureel/Juridische
Bedenking tegen de VGC, begeleidende email
Identiek met produktie 2.1
Dagvaarding
==============================
----- Original Message -----
From: C.B.A.
Spil
To: W. van Wijngaarden ; Wout
Bouwknegt ; Wim E. van Hulsenbeek ; Marius
Winters ; John M.M. Boers ; Jan Stael ;
Jacques Koenen
; Hendrik
Kroeze ; Kees Vrolijk
Cc: Evelien Boom ; W.H.G. van den Akker ; P.J.J. Veldman ; E.F.
Spiegel ; f.akkermans@trivium-accountants.nl
; C. Braak ; G. van Dok ; Rolf van Stee ; Hans van Gent
; C.H.G.
Veraa ; T.
de Leeuw ; Th. M. Prevoo ; M.A.H. Wilhelmus
; R.J.
Vahstal ; S. Bantvawala ; C.J.
Veldhuizen ; G.C. Eijlders ; N. Plug ; J.P. van
Uffelen ; L.J.G.
Peeters ; A.
Ewoldt ; K.J.
Vogel ; R.A.M.
Speckgens ; R.
van Dijk ; T. Terpstra ; Roel van Veggel ; Jan Beukers ;
Jan-Pieter
Gommers ; Cees
van Geffen ; B. Oversier ; Arthur Paping ; Peter Ros ; P.D. Vullers ; Ronald Lamé ; Hans
Bruggink ; F.A.W.P.
Swinkels ; Andre
Jansen ; Gerbrand Nijman ; H. de Vet ; Arjan
Schouten ; Ber
Sweering ; Dennis Lymandt ; G.Koolman ; Corneel Spil
; Sybo Bruinsma ; J.R. Kaandorp
Sent: Sunday,
November 26, 2006 1:14 PM
Subject:
Procedureel/Juridische Bedenking tegen de VGC
Geachte Leden van het Nivra-Bestuur,
In persoonlijk overleg heeft de heer van Wijngaarden steeds bevestigd
voorstander te zijn van een democratische procedure waarbij amendementen op het
VGC-ontwerp, ter vergadering in behandeling genomen moeten kunnen worden.
Uit een email, fax en brief gedateerd 24 november van het Nivra-Bureau,
begrepen wij uiteindelijk dat uw bestuur niet wil meewerken aan verspreiding en
behandeling van serieuze amendementen zoals de bijgesloten alternatieve X-code
en verordening permanente educatie. De argumenten in die email, fax en
brief zijn mijns inziens volstrekt ontoereikend om de bevoegdheden van de
ledenvergadering als hoogste orgaan binnen Nivra, op een dergelijke wijze
ernstig in te perken.
Als gevolg treft u bijgaand aan een oproep ondertekend door ruim 40 leden om
een ledenvergadering bijeen te roepen aansluitend op of samenvallend met de
reeds eerder door u bijeengeroepen ledenvergadering op 14 december. Een
en ander conform het bepaalde in Artikel 8 van de Wet op de
Registeraccountants. Nu deze oproep wordt gedaan ruim twee weken voor de
ledenvergadering zelf, is er geen enkele belemmering gezien art. 1 van de Verordening
op de Ledenvergadering om deze alternatieve vergadering ook op 14 december te
doen plaatsvinden. Op deze vergadering zullen de bijgesloten
alternatieve verordeningen worden geagendeerd en aan de leden worden
voorgelegd, met hen besproken en in stemming gebracht.
Het is u bekend dat art. 23 van de Wet op de Registeraccountants bepaald dat
een ieder gedurende drie weken na de openbaarmaking van een ontwerp in de
staatscourant bij het bestuur zijn bedenkingen schriftelijk naar voren kan
brengen en dat het bestuur alsdan verplicht is de naar voren gebrachte
bedenkingen ter kennis van de leden te brengen. De publikatie in de
staatscourant van het ontwerp VGC viel op 6 november. Bij deze verzoeken
wij u derhalve om deze mail als procedureel/juridische bedenking
bedenking tegen het ontwerp VGC te behandelen en zo spoedig mogelijk onder de
aandacht van alle leden te brengen samen met de bijgevoegde oproep
van ruim 40 leden om een ledenvergadering bijeen te roepen.
In bijgaande oproep voor de ledenvergadering treft u al voldoende juridische
argumenten aan om uw email, fax en brief van 24 november te weerleggen.
Het argument dat de paritaire commissie de beslissingen van de ledenvergadering
zou kunnen voorschrijven omdat anders de gelijkheid van gedragscode van
Nivra/Novaa niet gewaarborgd zou zijn, houdt onder meer geen stand omdat,
als u daar geen zorg voor wilt dragen, anderen zullen bewerkstelligen dat in de
Novaa-ledenvergadering van 11 december dezelfde alternatieve gedragscode in
stemming wordt gebracht evt. via een door 40 leden bij een te roepen bijzonder
vergadering.
Los van alle juridische argumentatie, spreek ik de wens uit dat u zich
tijdig realiseert dat de combinatie van:
- uw gebrek aan medewerking om tot zuivere democratische besluitvorming
te komen,
- onnodige introductie van de categorie B3 'overige opdrachten' met
onnodige richtlijnen en verhoogde contributie voor vele actieve
Finad-leden niet in dienstbetrekking,
- door deze categorie B3 heeft u de opleidingstitel RA omgevormd in een
beroepstitel. Elke actieve post-actieve RA (en dat wordt hopelijk
iedere RA bij leven en welzijn) gaat daar automatisch onder vallen tenzij
hij zich laat uitschrijven uit het register,
- opleggen van rigide regels en contributies aan post actieven, die incidenteel,
veelal sociaal-charitatief, nog enige nevenfuncties vasthouden,
- het scheppen van onduidelijkheid bij zelfstandigen die
beurtelings en of tegelijkertijd als interim manager en als adviseur
werkzaam zijn,
- het instandhouden van onnodige regelgeving voor de talrijke kantoren
die als 'zuivere' samenstellers functioneren.
in combinatie nu eenmaal geen haalbare kaart
is.
Deze mail zal ook worden gefaxt en zo nodig per bode worden bezorgd indien
uiterlijk maandagochtend geen ontvangstbevestiging wordt ontvangen.
Met vriendelijke groeten,
Corneel B.A. Spil
0411-641699
Bijlagen:
OPROEP ALTERNATIEVE LEDENVERGADERING OP 14 december 2006.doc
Westra-21-11-Concept X-code.pdf
Westra-21-11-Concept Uitvoeringsbesluit Gedragscode.pdf
Westra-21-11-Concept toelichting X-code.pdf
Concept-Verordening inzake Permanente Educatie.doc
Toelichting Alternatieve Verordening Permanente Educatie.doc
==============================================
De bijlagen m.u.v.
de OPROEP zelf zijn om praktische redenen (omvang, relevantie) niet bijgevoegd
(Noot samensteller)
PRODUKTIE 3.b: Procedureel/Juridische
Bedenking tegen de VGC, bijlage
Identiek met produktie 2.2
Dagvaarding
N.B. Uitsluitend de bijlage OPROEP ALTERNATIEVE
LEDENVERGADERING OP 14 december 2006.doc is opgenomen
=============================================================================
OPROEP ALTERNATIEVE LEDENVERGADERING OP 14
december 2006
zaterdag
25 november 2006
Bestuur
van het Nivra
t.a.v. de
weledele heer W. van Wijngaarden
A.J.
Ernststraat 55
1083 GR
Amsterdam
Geachte
Leden van het Nivra-Bestuur,
Tot onze
spijt is gebleken dat u geen medewerking wilt verlenen aan een democratische
besluitvorming van de ledenvergadering door te weigeren voorstellen van de
leden als agendapunt te behandelen waarover gestemd kan worden.
Het
betreft een alternatief ontwerp verordening gedragscode, de X-code als
amendement op de door U voorgestelde VGC.
Verder betreft het een alternatief ontwerp Verordening Permanente
Educatie in de plaats van de door het bestuur uitgevaardigde Nadere
voorschriften Permanente Educatie 2006.
U beroept
zich op het feit dat beide voorstellen geen amendementen zijn maar complete
nieuwe Concept-Verordeningen die in de Staatscourant gepubliceerd moet worden.
Wij zijn zo vrij met u van mening te verschillen. Er is geen regel die zegt dat
een ingrijpende amendement geen amendement meer zou zijn omdat het ingrijpend
is.
Er is
uiteraard wel een verplichting tot publicatie van concept-verordeningen in de
Staatscourant, maar het betreffende Artikel 23 Wet op de Registeraccountants
stelt alleen dat:
De
ontwerpen van verordeningen worden door het bestuur op bij algemene maatregel
van bestuur te bepalen wijze openbaar gemaakt. Een ieder kan gedurende drie
weken na de openbaarmaking van een ontwerp bij het bestuur zijn bedenkingen
schriftelijk naar voren brengen. Het bestuur brengt de naar voren gebrachte
bedenkingen ter kennis van de leden.
Er staat
nergens dat een ontwerp verordening drie weken vóór de ledenvergadering in de
Staatscourant geplaatst zou moeten worden.
Er zijn inmiddels vanaf eind 2005 tot op heden meerdere ontwerpen VGC
geweest die geen van alle zijn gepubliceerd in de Staatscourant. Gezien de u
bekende heftige kritiek van de leden die zelfs resulteerde in de u bekende twee
alternatieve ontwerpen Gedragscode, zou zelfs te verwachten zijn geweest uw
ontwerp VGC pas als ontwerp te zien in de zin van de wet als het door de
ledenvergadering zou zijn goedgekeurd.
Uw standpunt zou misschien nog te billijken zijn geweest als u voortvarend
had aangeboden alternatieve ontwerpen in de staatscourant te gaan plaatsen.
Door uw weigering hieraan mee te werken, wekt u de indruk niet mee te willen
werken aan democratische besluitvorming binnen Nivra.
Gezien
bovenstaande roepen onderstaande 40 leden U op conform Artikel 8 een
ledenvergadering bijeen te roepen aansluitend op of samenvallend met de reeds
eerder door u bijeengeroepen ledenvergadering. De alternatieve verordening
gedragscode zien wij het liefst behandeld als amendement met de verste
strekking bij het bestaande agendapunt 7.a en de PE-verordening als een nieuw
punt 7.l. Als u daaraan mee zou willen werken is gelukkig geen afzonderlijke
vergadering nodig.
De te
behandelen punten zijn de alternatieve ontwerp verordening gedragscode, de
X-code alsmede de alternatieve ontwerp Verordening Permanente Educatie. Beide
voorstellen doen wij u separaat per email toekomen.
Voorts
verzoeken wij u dit schrijven te willen behandelen conform Artikel 23 Wet op de
Registeraccountants als een bedenking tegen het ontwerp VGC van
juridisch-technische aard die de kernpunten van de democratisch besluitvorming
binnen Nivra raakt en verzoek wij u derhalve dit verzoek zo spoedig mogelijk
ter kennisname aan te bieden aan alle leden.
Met
vriendelijke groeten,
W.H.G.
van den Akker, F.J.A.M. Akkermans, S. Bantvawala, J.C.M. Beukers, C.W.M. van
den Braak, J.C. Bruggink, R. van Dijk, G. van Dok, G.C. Eijlders, A. Ewoldt,
H.R.W. van Gent, C.W. van Geffen, J-P. Gommers, A.N.M. Jansen, J.R. Kaandorp,
G.H. Koolman, R.J. Lamé, Th. de Leeuw, D. Lymandt, G.L.H. Nijman, L. Oversier,
J.A. Paping, L.J.G. Peeters, N. Plug, Th.A.M. Prevoo, P.H. Ros, A.R. Schouten,
R.A.M. Speckgens, C.B.A. Spil, E.F. Spiegel, R. van Stee, H.J.H. Sweering,
F.A.W.P. Swinkels, Th. Terpstra, J.P. van Uffelen, R.J. Vahstal, R.J.C. van
Veggel, C.J. Veldhuizen, P.J.J. Veldman, C.H.G.C.M. Veraa, H. de Vet, K.J.
Vogel, P.D. Vullers, M.A.H. Wilhelmus
PRODUKTIE 4: Email Nivra verstuurd aan eiser
donderdag 7-12-2006
|
De bijlagen zijn om praktische redenen (omvang,
relevantie) niet toegevoegd. ======================================================== Subject: Wilma Wakker namens Rob Bosman –
Amendementen |
|
From: "Wakker, Wilma"
<w.wakker@nivra.nl> |
|
Date: Thu, 7 Dec 2006 15:26:58 +0100 |
|
To: "C.B.A. Spil"
<corneel.spil@finiconsult.com> |
|
CC: <w.vanwijngaarden@vanelderen.nl>,"-
Management team"
<-Managementteam@nivra.nl>,<hpisart@novaa.nl>,<majoor.barbara@kpmg.nl>,"Baas,
Huib"
<h.baas@nivra.nl>,<mstulemeijer@novaa.nl>,"Drewes, Josta"
<j.drewes@nivra.nl>,"Hans Verkruijsse"
<hans.verkruijsse@nl.ey.com> |
Beste Corneel,
Hierbij reageer ik zoals
afgesproken met technisch commentaar op de ons, met jouw mail van 4 december
jl., toegezonden stukken.
Amendement X-code
Dit stuk kan niet beschouwd worden als een
amendement, maar is in feite een nieuw voorstel, een voorstel dat niet voldoet
aan de wettelijke eisen. Ik verwijs op dit punt verder naar onze
brief d.d. 1 december jl. Dit stuk kan dan ook niet als amendement in
behandeling worden genomen.
Wel is, zoals eerder gesteld, discussie over de
eerder geuite bedenkingen in de
ALV mogelijk en dus over de X-code.
Amendement Bureaucratie beperken
Onder deel B: Ook in artikel B1-291.2 onder b
worden de bedoelde nadere voorschriften genoemd. Hetzelfde geldt voor artikel
B1-291.3 (laatste woorden).
Voorts is het niet consistent dat het amendement
zich niet uitstrekt tot artikel B2-291.2 en artikel B2-291.3.
D-400.1: Het voorstel zoals hier verwoordt, gaat
uit van overdracht van bevoegdheid aan het bestuur, terwijl de uitoefening van
de bevoegdheid afhankelijk wordt van de instemming van de
ledenvergadering. Het is daardoor innerlijk tegenstrijdig.
D-400.2 Het is ons niet duidelijk wat met deze
toevoeging wordt beoogd. Overigens is een verwijzing in een verordening
naar een andere verordening onlogisch.
Het bestuur zal dit amendement ontraden.
Mogelijk amendement inzake Flex-optie
Wij stellen de bijgesloten tekst van een door leden in te dienen amendement (bijlage
Amendement-1.doc) voor ten aanzien van de overheveling van B3 naar C. Het
"flex-amendement" kan dan vervallen.
Ten aanzien van de inhoud van het amendement:
Door, zoals in de toelichting gesteld, de
mogelijkheid te creëren dat een samenstellingopdracht uitmondt in hetzij een
samenstellingverklaring, hetzij een samenstellingrapport, dus met een
verschillend resultaat en ook verschillende consequenties voor het van
toepassing zijn van regelgeving, wordt een zeer onduidelijke situatie richting
cliënten en andere belanghebbenden, zoals banken, geschapen.
De voorgestelde wijzigingen zijn ons overigens niet
duidelijk.
Ter informatie hierbij tevens de overige
- op dit moment beschikbare - voorstellen voor amendementen.
Graag zijn wij bereid tot nadere toelichting en
overleg.
Met vriendelijke groet,
Rob
Aan dit bericht
kunnen geen rechten worden ontleend. Openbaarmaking, vermenigvuldiging,
verspreiding en/of verstrekking van dit bericht aan derden is behoudens
voorafgaande schriftelijke toestemming van het NIVRA niet toegestaan. De
afzender staat niet in voor de juiste, volledige en tijdige overbrenging
van dit bericht. Ook kan de afzender geen garantie geven dat dit bericht
en eventuele bijlage(n) virusvrij zijn of dat dit bericht wordt overgebracht
zonder inbreuk of tussenkomst van onbevoegde derden. Indien dit bericht per
abuis bij u is terechtgekomen, wordt u verzocht het te vernietigen en de
afzender daaromtrent te informeren.
PRODUKTIE 5.a: Brief Nivra
donderdag 21-12-2006 inzake extra ledenvergadering,
begeleidende email. Identiek met produktie
4 dagvaarding.
=====================
----- Original Message -----
From: Vries de-Koenders, Joke
To: corneel.spil@finiconsult.com
Sent: Thursday,
December 21, 2006 5:22 PM
Subject: brief inzake extra ledenvergadering
Geachte heer Spil,
Bijgaande brief wordt heden per aangetekende post naar u verzonden.
Met
vriendelijke groet,
Joke de
Vries-Koenders
management-assistent
Koninklijk
NIVRA
A.J. Ernststraat 55
Postbus 7984
1008 AD Amsterdam
T 020 301 02 39
E j.vries@nivra.nl
I www.nivra.nl
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden
ontleend. Openbaarmaking, vermenigvuldiging, verspreiding en/of verstrekking
van dit bericht aan derden is behoudens voorafgaande schriftelijke toestemming
van het NIVRA niet toegestaan. De afzender staat niet in voor de juiste,
volledige en tijdige overbrenging van dit bericht. Ook kan de afzender
geen garantie geven dat dit bericht en eventuele bijlage(n) virusvrij zijn of
dat dit bericht wordt overgebracht zonder inbreuk of tussenkomst van onbevoegde
derden. Indien dit bericht per abuis bij u is terechtgekomen, wordt u verzocht
het te vernietigen en de afzender daaromtrent te informeren.
PRODUKTIE 5.b: Brief Nivra donderdag 21-12-2006
inzake extra ledenvergadering, bijlage.
Identiek met produktie 4 dagvaarding.
==============================================================================
PRODUKTIE 6a: Email eiser
woensdag 3-1-2007 verstuurd aan voorzitter Nivra
=====================
|
Subject: Uw schrijven 21 december 2006 inzake
extra ledenvergadering |
|
From: "C.B.A.
Spil" <corneel.spil@finiconsult.com> |
|
Date: Wed, 03 Jan 2007 23:28:12 +0100 |
|
To: "W. van Wijngaarden"
<w.vanwijngaarden@vanelderen.nl>, Wout Bouwknegt
<wout.bouwknegt@nl.ey.com>, "Wim E. van Hulsenbeek"
<wevanhulsenbeek@planet.nl>, Marius Winters
<m.j.winters@versatel.nl>, "John M.M. Boers"
<johnboers96@hotmail.com>, Jan Stael <jan.stael@nl.pwc.com>,
Jacques Koenen <j.koenen@planet.nl>, Hendrik Kroeze
<hendrik.kroeze@bdo.nl>, Kees Vrolijk <c.jvrolijk@freeler.nl> |
|
CC: Andre Jansen <anmjanse@xs4all.nl>,
Peter Vullers <pdv@pdvconsult.nl>, "R.N.J. Kamerling"
<kamerling@planet.nl>, ton witz <awitz@hetnet.nl>, Th de Leeuw
<t.de.leeuw@freeler.nl>, Bart Oversier <boversier@avelingengroep.nl>,
"Oosting, Aad" <Aad.Oosting@ACNielsen.com>, "P.
Veldman" <pveldman@home.nl>, "J.G. Bakker"
<jgbakker45@hotmail.com>, "H. de Vet"
<hdevet@planet.nl>, Cees van Geffen <cvg@worldonline.nl>, HRW van
Gent <HRWvanGent@hetnet.nl>, "Lymandt, Dennis"
<Dennis.Lymandt@ou.nl>, "J.D. van Doorn" <J.D.vanDoorn@plasbossinade.nl>,
Jan-Pieter Gommers <j.p.gommers@wanadoo.nl>, "Peter Ros (NL)"
<P.Ros@nl.genmab.com>, "R.C. Kruijt" <r.kruyt@wxs.nl>,
Theo Terpstra <theoterpstra@hotmail.com>, "Th. M. Prevoo" <shertogenbosch@aps-accountants.nl>,
Ronald Lame <lame@IAE.nl>, Marije Eleveld <Marije6@planet.nl>,
"N. Nijs" <n.nijs@hetnet.nl>, frida en marc coenen
<f.coenen1@home.nl> |
Mijne Heren,
Bijgaand treft u aan het antwoord op uw schrijven van 21 december 2006
inzake de gevraagde extra ledenvergadering.
Met de beste wensen voor 2007,
Corneel B.A. Spil
PRODUKTIE 6b: Bijlage bij email verstuurd aan de voorzitter Nivra woensdag 30-1-2007
woensdag
3 januari 2007
Het Bestuur van het Nivra
t.a.v. de weledele heer W. van
Wijngaarden RA
Postbus 7984
1008 D Amsterdam
Betreft: Uw schrijven 21 december
2006 inzake extra ledenvergadering
Geachte Heer van Wijngaarden,
Het verzoek van ruim 40 leden
gedateerd 26-11-2006, om een extra ledenvergadering bijeen te roepen bij
voorkeur op 14-12-2006, had tot doel conform art. 8 van de Wet op de
Registeraccountants als te behandelen punten de X-Code en de PE-Verordening op
de agenda van een ledenvergadering te krijgen. Deze actie werd noodzakelijk
omdat het bestuur de genoemde concepten niet bespreekbaar achtte.
Wij begrijpen uit uw reactie dat
u deze punten, noch enig ander punt in de vorm van een verordening, in
behandeling wenst te nemen op grond van het ontbreken van het recht van
initiatief. In dit verband wijzen wij u op art. 19 lid 1 van de Wet op
de Registeraccountants dat luidt: De
ledenvergadering maakt de verordeningen, die zij ter vervulling van de in
artikel 1 omschreven taak nodig oordeelt.
Gezien uw herhaalde pogingen de ledenvergadering deze
verordeningsbevoegdheid te ontnemen, overwegen wij uw besluiten van de laatste
ledenvergadering onder meer daarom juridisch aan te vechten. Bovendien blijkt
uit uw brief dat u de voorgedragen agendapunten X-Code en de PE-Verordening
wederom niet in behandeling wenst te nemen. Daarmee handelt u in strijd met
art. 8 van de Wet op de Registeraccountants die de te behandelen agendapunten
door tenminste 40 leden kan laten
bepalen. Ook alle besluiten op de
komende ledenvergadering zullen wij moeten betwisten als u meent de agenda eenzijdig te kunnen
vaststellen geheel voorbijgaand aan art. 8.
Uit uw brief blijkt voorts dat u
op de komende ledenvergadering uitsluitend verordeningen in behandeling wilt
nemen die u wel gerieven. Uw reactie
komt aan de vooravond voor Kerst en naar
uw mening dient uiterlijk 3 dagen na Nieuwjaar te weten 5 januari het in de
eerste alinea genoemd verzoek te zijn
aangevuld met de handtekeningen van
minimaal 40 leden. Wij begrijpen de
oorzaken van uw late reactie na bijna een maand niet en evenmin de dringende
reden om nu ineens fysieke handtekeningen te eisen. Wij beschikken over meer dan 40
adhesiebetuigingen met voor u verifieerbare e-mail adressen. Art. 8 van de Wet
op de Registeraccountants stelt toch geen verdere vormvereisten. U kent toch art.
2.14 van de AWB en uit uw feitelijke gedragingen blijkt toch ook dat u als
bestuursorgaan elektronische berichten zoals volmachten in ontvangst wilt
nemen. Waarom dan ineens ruim 40 handtekening eisen de avond voor Kerst?
Wij begrijpen ook de reden van uw
haast niet goed. De nieuwe ledenvergadering
stelt u pas voor in week 9. Wij gaan er van uit dat u de X-Code en de
PE-Verordening in stemming brengt.
Mogelijk zullen tenminste 40 leden nog andere agendapunten inbrengen
maar daarvoor is nog nader overleg nodig.
Uiteraard stellen we uw uitnodiging
voor een gesprek op prijs. Dezerzijds
zullen daarbij in beginsel aanwezig zijn mevrouw B. Westra en de heren H.
Bruggink, C. van Dijk, G. Koolman, J. Groeneveld en ondergetekende.
Wij geven nog steeds de voorkeur
aan constructief overleg en bieden u gaarne de gelegenheid om tot een voor een
grote meerderheid der leden meer aanvaardbare oplossing te komen. Tevens vragen
wij u daarbij het niet op allerlei vormvoorschriften en juridische details te
laten aankomen, maar uw oog te richten op de inhoud der zaken, in het belang
van het aanzien van ons aller beroep.
Met de beste wensen voor het
nieuwe jaar 2007,
J.G. Bakker, J.C. Bruggink, M. Coenen, C. W. van Dijk, J.D. van
Doorn, C. W. van Geffen, H.R.W. van Gent, Jan-Pieter Gommers, J. G. Groeneveld, A.N.M. Jansen, R.N.J.
Kamerling, G. H. Koolman, R.C. Kruijt,
D. Lymandt, N. Nijs, L. Oversier, Th. M. Prevoo, R.J. Lame, Th. de Leeuw, A.
Oosting, T.W. Terpstra, P.J.J. Veldman, B.A.J. Westra, C.B.A. Spil, H. de Vet, P. D. Vullers, A.J.G. Witz
PRODUKTIE 7: Brief eiser 8-7-2007 verstuurd
aan Nivra
==========================================================
Stichting Wakkere Accountant
Hofcampweg 103
2241KE Wassenaar
Nederlands Instituut van Registeraccountants
Postbus 7984
1008 AD Amsterdam
8 juli 2007
Betreft: gevolgen
uitspraak kort geding/bijzondere ledenvergadering
Geacht Bestuur ,
De voorzieningenrechter in Amsterdam heeft op 5 juli uitspraak gedaan inzake
het kort geding van de Stichting Wakkere Accountant (SWA) tegen het Koninklijk
Nederlands Instituut van Register-Accountants (Nivra).
Wij ervaren het als een
grote verbetering dat het recht van
initiatief op voorstel van meer dan veertig leden nu ondubbelzinnig
vaststaat en het de ledenvergadering is, die beslist over de behandeling van ingediende voorstellen. Dit dank zij uw
tijdens de zitting gedane toezeggingen welke ook schriftelijk in het vonnis
vastliggen, aangevuld met het
ondubbelzinnig oordeel van de rechter onder 4.3. Een situatie als die in de
laatste ledenvergadering van februari 2006, waarin de voorzitter een dergelijke
motie niet in stemming bracht, zal zich dus niet meer kunnen voordoen.
Voorts brengen wij in
herinnering dat in ons gesprek van 20
juni jl. op het Nivra-Bureau, met onder meer de heer van Wijngaarden en mevrouw
Drewes, de gedachten uitgingen naar een
door het NIVRA te publiceren procedure hoe door leden aangebrachte amendementen
en voorstellen op de juiste op de
ledenvergadering kunnen worden ingebracht. Daarbij dient te worden vermeden dat
dit “due process” er toe leidt, dat de
democratische rechten van een groep van meer dan veertig leden kunnen worden
aangetast. Onnodige eisen ten aanzien
van publicaties in de Staatscourant kunnen daarbij met de juiste formuleringen
worden vermeden.
Wij nodigen u uit uw
gedachten ter zake zo spoedig mogelijk met ons te delen. Mocht u dat op prijs
stellen, dan willen we u in deze graag van advies dienen
Wij zijn voornemens een bijzondere
ledenvergadering bijeen te roepen, bij voorkeur conform de spelregels in deze
nader vast te leggen procedure. In
verband echter met de termijn in hoger beroep van slechts vier weken, zien wij
graag op de kortst mogelijke termijn, uiterlijk
22 juli, uw eerste concept tegemoet.
